Top Menu
Menu

深度数据解析:艾克森能为国足带来什么?

0 Comments

无论你对归化球员这一现象怎么看,目前的实际是:现名艾克森的球员已具备了为中国男足国家队出战的资历,并且肯定会成为球队重要一员。那末
,数据能不能对艾克森在防御端之于国足的意义,做出一个大略的预测呢?

应该可以。

第一个问题:国足到底是一支什么样的球队?

这里我们拔取2018世界杯预选赛亚洲区的防御数据。从世初赛
的情形来看,国足的防御颇有点“优缺陷鲜明”的意味,固然
,由于终究
战绩不尽如人意,以是国内舆论往往会更多关注其缺陷。但我们在考量国足水准的时分一定要明确定位:

如果你的目标是和日本这类级别的“亚洲兄弟”一较长短,那切实你基本就不用比,绝大多数数据你都是全面落后的;可如果你无视越南等球队这几年的提高,不那末
看不起这些技术越来越细致的球队,把国足放到和他们同品位的水平去看,切实国足仍旧是有一些战术层面的特长的。

起首我们必须否认,即便是在亚洲范围内,国足的技术水平也谈不上多好。看似打出56.40%的超高控球率,但这其中有很大因素是12强赛以前的竞赛,对手逼抢能力差所导致的。实际上国足的这份控球率紧张缺少传球技术支持——球队82.8%的传球成功率不外屈身跻身世初赛
前10,每分钟控球时间7.86次的传球频次则干脆只是排在第18位,多数时分,国足面临的戍守是这类类型的:

我固然
不是说这么防不好,但要留意的是,在亚洲范围内,切实大多数气力有限的球队都邑优先挑选这类戍守方式,即靠平行站位覆盖球场宽度,尽也许避免在局部留给对手一对一甚至多对一的机遇,从而掩藏个人戍守能力上的缺陷。此举对防御了局的遏制其实不算差,但坏处自然是不利于夺回球权,国足以此在世初赛
前半段刷出高控球率也就不足为怪了。

好消息是,国足的传球频次虽低,但面临气力较弱的球队,传球要挟性却通常都能失掉保证。球队尽管progressive pass和smart pass的频次都不高(一个世初赛
第14,一个第19),但成功率别离高达82.4%和57.2%,别离是体面的第7和第5名。要晓得,
在亚洲赛场上,切实成功率排名比频次相对更能阐明

顺叙问题,由于良多球队疯狂送出要挟传球,切实是被动的挑选——他们没能力在中后场控球,只能第一时间把球打到前场去,这些切实非常自觉的传球,在统计中是会被列为“smart pass”或“progressive pass”的,比如smart pass频次排名前3的,别离是缅甸、不丹和吉尔吉斯斯坦……

要挟球成功率加持之下,国足至多可以在保证面临弱旅时,频仍把球打入危险地带,每控球2.29分钟形成一次禁区内触球的频次高居世初赛
第3。相似下图的情形,在世初赛
前期其实不少见:

并且,国足还时不时能上演一出个人带球突进的戏码,球队一对一和过人频次虽低(世初赛
第18),但极少尝试的同时也带来成功率方面的正面加成(成功率世初赛
第6);progressive runs(即餍足一定前提的持球推动
)频次更是高达每控球5.68分钟一次,高居世初赛
第5。别看球队不奥马尔、孙兴慜如许亚洲范围内的持球推动
大神,但张琳芃、冯潇霆时不时的带球向前也确实能够完成推动
,武磊在反击中也具备一定的持球能力(在亚洲范围内真的不错了)。就像上面这些情形:

这么一说,中国队的防御似乎不应该屡屡让人倍感捉急啊?问题出在终究
环节——一方面,球队终究
的直塞球做得其实不怎么好,无论是频次(每控球5.80分钟一次排名第23)还是成功率(32.9%排名第21),都相称不合格。另一方面则最为关键——国足的射门准星,差到令人发指。

熟悉我以前文章的朋友们应该晓得,我用来衡量射门准星的数据是“实在射门得分率”,也就是每次射门的实际进球数和预期进球数的差值。这个数据在亚洲范围内涌现了和欧洲顶级联赛齐全不同的情形,由于亚洲门将更差,对方后卫补位慢也会留给射门球员更多的调解空间,以是实在射门得分率遍及高得吓人。普通这个数据超过0.01就已相称了不得了,上赛季西甲切实多数球队都是负数;牛逼到家的巴萨也不外0.043。亚洲什么情形?

说实话,在计算完这个数据的时分我吓得裤裆都快湿了——36支球队,居然有35支的实在射门得分率超过0.02——这在西甲是前3的水平……最高的缅甸什么水准?0.967……我是没能找到缅甸亚洲区预选赛的进球集锦,只看数据统计,这队9次射门9个进球,简直尼玛是外星数据……

然后,高潮来了:我刚才说了,36支球队里有35支的实在射门得分率都超过0.02,只有一支除外,实际上,这支球队是仅有一个实在射门得分率为负数的球队——对你没看错,是负数。猜猜是谁?

中国男足……

第二个问题是:艾克森能在多大水平上填补国足的漏洞?

这个问题得分两个角度看。起首,艾克森本身
基本上能在中超范围内保证优良射手的地位,本赛季到目前为止用0.029的“实在射门得分率”打进15球,相对国家队在国际赛场上的表示而言已相称出色了。至多这一点上,选他进国家队算得上是对症下药,相似下图如许的射门脚法,对国足而言肯定帮忙极大:

不外,希望艾克森一个人在这方面撑起国足得分重任也不很实际,严正来说他其实不以此见长,0.029的”实在射门得分率“也只是相对其他国内球员而言比较高罢了,中超赛场上这方面的大神是扎哈维,他0.056的实在射门得分率绝非艾克森可以望其项背的。实际上艾克森已不止一次涌现过一些比较差的射门表示了:

那这是否是说,艾克森对国足的帮忙有限呢?其实不是。

起首,艾克森其实不是一个非分吃开火权的前场球员,其每90分钟3.21次射门的数据在本赛季中超不外排名第18,加上持球基本功优良,放到国足极有也许会被当成前场发动机而非终结者。固然
,希望他变为什么前场持球大神,像卡拉斯科同样靠吃球权扛着球队走也不很实际,但我们要斟酌另一个问题:

艾克森有不也许成为激活武磊的钥匙?

前文提到国足射门准星之差时,放了一张武磊的图。但诸位有不想过:武磊在国家队表示这么差,有不也许是防御端太过孤单、戏份过重所导致的?

这一点我们不能妄下论断,究竟寻找直接证据难度太大。但有一个实际提醒大家留意一下:武磊在中超和在国家队的表示堪称天差地别,18年拿到金靴时,武磊的“实在射门得分率”甚至高达0.072——这可是上赛季梅西在西甲的水准。并且你看国足的录像,应该不难发觉武磊在场上还是很拼的,无论如何不能说射门差是出工不出力的了局。因而一个论断涌现了:上港豪华的前场配置,是否是极大解放了武磊?

那末
,在这类情形下给武磊在国家队赔上艾克森这么一个能持球的优良前场,两人之间齐全有也许涌现某些化学反应,也就是说,艾克森带给国足的收益,也许远远不止本身
的火力输入这么简单。

抛开一些争议话题不谈,至多在竞技层面,艾克森对国足而言,太合适了……

(花花午夜嚎叫)

更多精彩报道,尽在https://gingylove.com